16. Ceza Dairesi 2015/2948 E.,  2016/4365 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, hakaret
Hüküm : 1-İftira suçundan beraat
2-Hakaret suçundan: 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/1, 62, 51, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın iftira suçundan beraatine yönelik karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan üst Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine yönelik karara dair temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın eylemine uyan TCK 125/3-a maddesi gereğince takdiren 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilirken suçun işleniş biçimi ve meydana gelen zarar gibi yasal ve yeterli gerekçeler dikkate alındığından tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Üst Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Sanık hakkında hakaret suçundan TCK 125/3-a, 125/4, 43/1. maddelerince belirlenen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından, TCK 62. madde gereğince 1/6. oranında indirim yapılırken neticeten "1 yıl 2 ay 17 gün" yerine "13 ay 17 gün" hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında neticeten hapis cezasının belirlendiği hükmün 7. paragrafından "13 ay 17 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl 2 ay 17 gün" ibaresi, hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.