15. Hukuk Dairesi 2011/4687 E.,  2012/2304 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece, hüküm altına alınan maddi tazminatın, Borçlar Kanunu'nun 106/II. maddesinde öngörülen gecikme tazminatı niteliğinde olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.094,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.