(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/3943 E.,  2011/5127 K.

Davacı ....A.Ş. ile davalı ...ve Teks.Ürün.Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti. Birleşen 2007/12 Esas sayılı davada davacı ....San.A.Ş. ile davalı... Jüt ve Teks.Ürün.Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.07.2008 gün ve 2006/536-2008/363 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.03.2010 gün ve 2009/1572-2010/1613 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 16.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.