(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1941 E.,  2006/2399 K.

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava 5.000,00 YTL borcun bulunmadığının tesbiti istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, mahkemece davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle verilen görevsizlik kararı temyiz edilmeden kesinleşmiş ve Sulh Hukuk Mahkemesince de davaya bakmaya görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir. HUMK.nun 8.maddesi gereğince miktar ve değeri 5.000,00 YTL’yi geçmeyen alacak ve menkul mal davalarına bakmaya Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Dava dilekçesinde dava değeri 5.000,00 YTL olarak gösterilmiştir. Ayrıca fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı tutularak kısmi dava da açılmamıştır. O halde davanın değerine göre davaya bakmaya Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu düşünülmeden mahkemece görevsizlik kararı verilmiş olması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 03.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.