15. Ceza Dairesi 2019/7384 E.,  2020/1272 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik (değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun’a muhalefet)
HÜKÜM : 5809 sayılı Kanun’un 56/4-5, 63/10 ve TCK’nın 75 maddesi gereğince önödeme nedeniyle düşme

5809 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan önödeme nedeniyle sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkette abonelik hizmetlerinden sorumlu personel olarak çalıştığı ve katılan şirketten daha önce telefon aboneliği almış olan katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına iş yerinden elde ettiği belgeler ile bu kişilerin haberi ve rızası olmaksızın yeni abonelik sözleşmeleri tanzim ettiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia eidldiği olayda;
Sanığa yüklenen suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen katılan şirketin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.