15. Ceza Dairesi 2019/495 E.,  2019/1232 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Daha önce Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/06/2014 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...’e yönelik eylemleri nedeni ile dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükümleri verildiği, anılan kararın sadece sanık ... tarafından temyiz edildiği, sanık ... tarafından ise her hangi bir temyiz talebinde bulunulmadığı, Daire’mizin 19/12/2017 tarihli ilamı ile de anılan kararın sadece sanık ... yönünden bozulmasına karar verildiği, sanık ... yönünden ise bozma ilamında her hangi bir karar verilmediği ve bu nedenle sanık ... yönünden verilen hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, sanık ... hakkında, bozma ilamı sonrasında yargılamaya devam edilerek, hukuki değerden yoksun olacak şekilde yeni bir mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, sanık ... yönünden verilen bu karar hukuken yok hükmünde olduğundan ve temyizi kabil olmadığı anlaşıldığından, sanık ...’un, temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.