15. Ceza Dairesi 2017/991 E.,  2017/21577 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanı arayan sanığın parasını teslimattan bir hafta sonra ödemek koşulu ile 5 ton üzüm pekmezi siparişi verdiği, katılanın sipariş üzerine hazırladığı üzüm pekmezinin ... imzası ile sanığa teslim edildiği, katılanın parasını alamaması üzerine sanık tarafından kiralanan, malın indirildiği iş yerinin kapatıldığı, böylelikle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında her ne kadar iş yerinin sahibi olarak görünse de fiili olarak işyerinin ... 'a ait olduğunu, pekmez siparişinin ... tarafından verildiğini beyan ettiği, bu hususların ... ve ... tarafından doğrulanması karşısında, sanık savunması, tanık beyanları, katılan beyanı ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.