15. Ceza Dairesi 2017/9264 E.,  2019/12135 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’nun, arkadaşı olan diğer sanık ...’dan boş olarak aldığı suça konu çekleri, keşide etme yetkisi olmadığı halde keşide edip ... firmasına vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu, icra dosyası ile tüm dosya kapsamından, sanık ile katılan ...’ın yetkilisi olduğu ... firması arasındaki ticari ilişki sebebiyle sanığın vermiş olduğu senetlerin ödenmemesi üzerine katılan tarafından senetler sanık ...’na iade edilmiş ve karşılığında suça konu iki adet 20.000 TL bedelli çeklerin verildiği, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması ve önceden doğmuş borca karşılık çek keşide etmesinde dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.