15. Ceza Dairesi 2017/8345 E.,  2019/10355 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 158/1-f, 204/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın,.... Petrol Taşımacılık Nakliye Gıda Ltd. Şti’nin vekaleten yetkilisi olduğu dönemde şirketin Türkiye İş Bankası.... Şubesine ait .... numaralı çeki başka bir şirkette ortaklık yaptığı katılan ...' nın eşi katılan ....' nın yetkilisi olduğu .... Nakliyat Otomotiv Ticaret Ltd. Şti. emrine, 300.000 TL bedelli, 03/10/2011 keşide tarihli olarak tanzim ettiği, bu çekin arka yüzünü... Nakliyat Otomotiv İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kendisi imzalayarak ciro silsilesi oluşturup, borçlarına karşılık olarak ...Petrol Taşıma Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi katılan ...'e verdiği, katılan ...’in çeki bankaya ibrazında sanığın vekaletnameye dayalı yetkisinden azledildikten sonra çeki keşide ettiğinin anlaşıldığı, katılan ...’in alacağının ödenmediği, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılanların beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.