15. Ceza Dairesi 2017/8137 E.,  2019/10108 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ Resmi belgede sahtecilik,Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet TCK 204/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, lokanta işlettiği ve aldığı et ürünleri karşılığı 25/07/2010 keşide tarihli 2.250 TL miktarlı çeki verdiği katılan tarafından bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, yaptırılan bilirkişi inceleme sonucunda çek üzerinde bulunan yazı ve imzaların katılana, temyiz dışı beraat eden sanık ile sanık ...'e ait olmadığının anlaşıldığı, sanığın çeki beraat eden temyiz dışı ...'in yazıp verdiği yönündeki temyiz dilekçesindeki beyanı, bu sanığa ait yazı ve imza tesbitinin yapılamaması, katılanın çeki sanık ...'in getirdiği ifadesi ile bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; temyiz eden sanık ve sanık müdafiinin çekin sahte olduğunun bilinmediğine ve çek üzerindeki yazıların sanığa ait olmadığı gerekçelerine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.