15. Ceza Dairesi 2017/7394 E.,  2019/10139 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...'in ... İnş. San. Turz. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisinin aracından çalınan suça konu çeki bir şekilde ele geçirerek 5.600TL bedelli olarak düzenlediği yada düzenlettiği, daha sonra bu çekin arkasını temyiz dışı sanık ... ile birlikte işlettiği "... Ltd. Şti." adına cirolayarak aldığı mal karşılığında müşteki ...'a verdiği, müştekinin çeki bankaya ibraz ettiğinde hesap sahibinin ödemeden men talimatı gereğince çek bedelinin ödenmediği ve bu şekilde sanığın banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın üzerine atılı eylemin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik incelemeye, müvekkilinin suçunun sabit olmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.