15. Ceza Dairesi 2017/6738 E. 2019/10529 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2017/6738 Esas 2019/10529 Karar 24.10.2019
15. Ceza Dairesi 2017/6738 E., 2019/10529 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanığın TCK’nın 158/1-f-son, 52/2, 53, 58. maddeleri ile 204/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyetine
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanığın ... K. Toprak Mahallesi Şehitler Cad. No:35 sayılı adreste .... İnşaat alım, satım adı altında iş yeri açtığı ancak fiilen bu adreste faaliyet yürütmediği, sanığın ele geçirdiği ....Elektrik Üretim A.Ş.'ye ait, İstanbul 12/03/2009 keşide yer ve tarihli, 26.770 TL'lik suça konu çeki, katılan....Endüstriyel Gıda Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sahip ve yetkilisi müşteki ...'ı arayarak 115.000 adet tuğla sipariş edip karşılığında çek vereceğini söylediği, çeki katılan ... firmasına faksladığı, katılan ... firmasının çek keşidecisi olarak görünen katılan.... Ür. A.Ş.’yi hesabın bulunduğu Denizbank'tan sorduğu ve firmanın sağlam olduğu teyidini alması üzerine, 150.000 adet 3 kamyon tuğlayı sanığın istediği Eskişehir'deki adreslere gönderdiği, 19/01/2009 tarihli sevk irsaliye ve faturalarını düzenlediği, çek aslı 24/01/2009 tarihinde katılan ... firmasının şirketine ulaştığında, faturaların sanığın işyeri adresine gönderildiği, ancak faturaların posta yolu ile geri dönmesi üzerine katılan ... firmasının, keşideci ... firmasını aradığında suça konu çekin sahte, ikiz çek olduğunun anlaşıldığı, sanığın katılan ... firmasından aldığı tuğlaların bir kısmını katılan ... firmasına sattığı, tuğlaların sahibi müşteki ...'ın çekin sahteliğini tespit edip şikayet etmesi üzerine, mağdur ... ve katılan ... firmasından malların alınarak katılan ... firmasına teslim edildiği, bu şekilde sanığın banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın üzerine atılı eylemlerin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçsuz olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.