15. Ceza Dairesi 2017/643 E.,  2017/20220 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler; katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ...'ın kardeş oldukları, katılan ...'ın da sanık ...'un müteahhitliğini yaptığı ... Mahallesi ... ada, 3 parselde tapuya kayıtlı A Blok, 2. kat, 5 bağımsız bölüm nolu apartman dairesinin sahibi olduğu, 30/11/2004 tarihli karar gereğince 10 yıllığına temsil ve ilzama yetkili kılınan ...'ın yetkilisi olduğu ... İnş. İsimli şirket ile katılan arasında 01/08/2004 başlangıç, 20/11/2006 bitiş tarihli dubleks satış sözleşmesi imzaladığı, sözleşmenin yapıldığı sırada her iki sanığın da orada hazır bulunduğu, sözleşme uyarınca katılanın yukarıda bilgileri verilen apartman dairesi (40.000,00 TL karşılığı) ile 40.200,00 TL taksitler halinde ödenmesinin kararlaştırıldığı, sözleşmeye uygun olarak katılanın edimlerini yerine getirmesine rağmen sanıkların inşaatlarında herhangi bir faaliyet göstermedikleri, bu şekilde sanıkların üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan beyanı ile dosya kapsamından sanıklar ile katılan arasındaki uyuşmazlığının hukuki nitelikte olması nedeniyle mahkemece sanıkların üzerine atılı suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesi vermiş olduğu beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.