15. Ceza Dairesi 2017/37491 E.,  2020/7323 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, olay tarihinde bir arkadaşı vasıtasıyla tanıştığı sanık ...'de “Wolksvagen passat marka” satılık bir araç olduğunu öğrendiği, bunun üzerine sanıklarla buluşarak aracın satımı konusunda anlaşmaya vardıkları, katılanın sanıklara satım bedeline mahsuben 2.700.TL nakit para ile 22.000.TL bedelli senet verdiği, ardından sanık ...'ın araç ile bir saatlik bir işi olduğunu söyleyerek aracı alıp götürdüğü, daha sonra telefonla arayarak aracı ilk önce Muş ilinde daha sonra ...ili ... ilçesinde, ardından ...ilinde en son da... ili ... ilçesinde teslim edeceği şeklinde oyalayarak müracaat tarihine kadar aracı teslim etmedikleri gibi katılandan aldıkları nakit parayı ve senedi de iade etmedikleri, bu surette sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik çelişkili soyut savunmaları, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, tanık anlatımları ve suça konu aracın teslim edilmemiş olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, suça konu aracın satış bedeline mahsuben ödenen paranın katılana ödenmediği de dikkate alınarak, sanıkların en başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettikleri anlaşılmakla, sanıkların iştirak halinde hareket etmek suretiyle hileli söz ve davranışlarla katılanı aldatıp haksız yarar sağlamaları şeklinde sübut bulan eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanıkların mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.