(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36610 E.,  2021/6792 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'nün daha önce ... ilçesinde oto galericilik yapan katılan ...'den araç aldığı, suç tarihinde sanıkların birlikte sanık ...'e araç almak için katılana ait oto galeriye geldikleri ...plakalı ...marka aracın satışı konusunda anlaştıkları, birlikte devir işlemleri için Noterliğe gittikleri ve bu sırada sanık ...'nün parayı getirmek üzere ayrıldığı, arandığında kısa bir süre sonra parayı getireceğini söylemesi üzerine noterdeki devir işlemleri yapıldığı, araç bedelinin ödenmediği ve aracın kısa sürede ve düşük bedelle başkasına satılması üzerine sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların eyleminin mağdurun idaresini etkileyecek nitelikle olmadığı, olayın taraflar arasında hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve araç bedelinin de akabinde ödendiği, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.