15. Ceza Dairesi 2017/36570 E.,  2018/8748 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 58 ve 53. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre sanık hakkında daha ağır cezayı içeren ve uzlaşma kapsamında bulunan dolandırıcılık suçu nedeniyle verilen Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/374-2009/255 sayılı ilamında uyarlama yargılaması yapılarak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezaya ilişkin hükümlülüğün esas alınmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın doktor olan katılanın muayenehanesine gelerek kendisini Cumhuriyet Savcısı Bülent olarak tanıtıp "Torunum hasta muayene eder misin?" dediği, katılanın kabul etmesi üzerine bir süre sohbet edip konuştukları, sanığın hakim olan arkadaşının kayınvalidesinin vefat ettiğini, para lazım olduğunu, üzerinde para olmadığını söyledikten sonra katılandan 500 TL istemesi üzerine katılanın söz konusu parayı sanığa verdiği ve torununu getireceğini söyleyerek yanından ayrıldığı, fakat geri dönmediği, sanığın bu şekilde hileli eylemlerle kendisine haksız menfaat sağladığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, fotoğraf teşhiş tutanağı, parmak izi tespitine ilişkin uzmanlık raporu, taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığına dair uzlaştırma raporu ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, hileli söz ve davranışlarla katılandan 500 TL alıp katılana ait işyerinden ayrılarak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden Yargıtay CGK'nun 23/01/2018 tarihli ilamı gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.