15. Ceza Dairesi 2017/32484 E.,  2021/3036 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri ile 157/1, 35, 62, 52, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet, Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri ile 157/1, 35, 62, 52, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet, Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK'nın 62, 52, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'in mahkumiyeti ile dolandırıcılık ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; 1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde; 09/07/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde gerekçeli karar sanığa tebliğ edildiği halde sanığın hükmü bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23/07/2014 tarihinde temyiz ettiğinden temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde; Sanık savunması, uzmanlık raporu ile diğer deliler ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.