15. Ceza Dairesi 2017/31101 E.,  2020/1679 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak, sanığın suça konu aracı katılana iade etmesi gereken 05/06/2013 tarihi yerine, şikayet tarihi olan 05/11/2013 tarihi yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Oto kiralama işi yapan sanığın, katılandan aylık 1.150 TL karşılığında bir yıl süre ile araç kiraladığı, kira sözleşmesinde aylık kira bedelinin düzenli olarak ödenmemesi durumunda herhangi bir şart olmaksızın sözleşmenin katılan tarafından feshedileceğinin kararlaştırıldığı, buna rağmen sanığın iki aylık kira bedelini düzenli şekilde ödedikten sonra, geri kalan kira bedellerini katılana ödemeyip söz konusu aracı uhdesinde tutarak yarar sağladığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
01/04/2013 tarihli oto kiralama sözleşmesinde kira bedellerinin sanık tarafından düzenli olarak ödenmediği takdirde, katılanın sözleşmeyi herhangi bir şarta bağlı kalmaksızın feshedebileceğinin düzenlenmiş olması, katılanın vekili aracılığıyla sözleşmenin feshi, kira bedellerinin ödenmesi ve aracın iadesine ilişkin olarak sanık tarafından sözleşmede bildirilen adreslere gönderdiği ihtarnamenin tebliğ edilememesi ve sanığın sözleşmeye yazdığı adresin yapılan kolluk araştırması ile kapalı ve boş olduğunun tespit edilmesi karşısında, suça konu aracın, TCK'nın 155/2 maddesinde tanımlanan mahiyette bir hizmet veya meslek dolayısıyla sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olduğu da dikkate alınarak, sanığın katılandan her ay kira bedelini düzenli olarak ödemek şartı ile bir yıllık süre ile suça konu aracı kiraladığı, aylık kira bedellerini düzenli olarak ödememesi nedeniyle kira sözleşmesinin katılan tarafından feshedildiği, buna rağmen sanığın suça konu aracı iade etmeyip uhdesinde tuttuğu anlaşılmakla, bu şekilde sübut bulan sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.