15. Ceza Dairesi 2017/30155 E.,  2019/3770 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve vekalet ücreti ile sınırlı olarak sanıklar ... ve ...’ın müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’nın babası olan müteveffa ...un 13/12/2007 tarihinde Halk Bankası Elmalı Şubesinden 16.000 TL bedelli ticari tarım kredisi sözleşmesi imzaladığı bu sözleşmeyi katılanların müteselsil kefil olarak imzaladıkları daha sonra ilgili banka şubesinin müdür ve çalışanları olan sanıkların kredi bedelini 26.000 TL olacak şekilde tahrifat yaparak banka avukatları aracılığıyla katılanlar aleyhine icra takibi yapıldığı bu şekilde sanıkların atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılanlar ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, tahsilat makbuzları ile dosya kapsamından sanıkların atılı suçları işlemediklerinin sabit olması gerekçelerine dayanan beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ...’ın kendilerini aynı vekille ve tek vekaletname ile temsil ettirmeleri nedeniyle mahkemece sanıklar lehine tek vekalet ücreti ödenmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup bu husustaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna yönelik sanıklar ... ve ...’ın müdafinin ayrı vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.