15. Ceza Dairesi 2017/27133 E.,  2020/11021 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkette saha kalfası olarak çalıştığı, şirketin inşaat şantiyelerinde yevmiye usulüne göre çalışan işçilere ilişkin kayıtları tutmakla yetkilendirildiği, 22/12/2010 - 24/02/2011 tarihleri arasında peyzaj işinde 760 yevmiyelik çalışma olduğu halde bunu 1801 adet yevmiye olarak gösterdiği ve sanığa bu şekilde para ödendiği, aradaki 62.280 TL’yi uhdesine geçirdiği ve düzenlenen tutanakta farkı kabul edip 4 adet senet verdiği ancak ödemediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın tüm aşamalarda suçu reddettiği, katılan şirket vekili tarafından gerek şikayet sırasında ve gerekse yargılama aşamasında sunulan belgeler üzerine yaptırılan bilirkişi incelemesinde, sunulan belgelerden sanığın kaç işçi çalıştırdığının ve kaç işçi için fazladan para aldığının kesin olarak belli olmadığı, katılan şirket yetkililerince yapılan hesaplamaların hükme esas alınacak nitelikte bulunmadığı, sanığın imzaladığı 25/02/2011 tarihli tutanakta bir borç ikrarı bulunduğu anlaşılmakta ise de, özellikle şirketin mali kayıtlarının yetersizliği nedeni ile bu borç ikrarı niteliğindeki tutanağın tek başına suçun işlendiğinin delili olarak kabul edilemeyeceği, tanık anlatımlarının da bu hususta yeterli olmadığı, yüklenen suçu işlediği hususunun kuşkulu kaldığı gerekçesiyle sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçun subut bulduğuna ve sanık hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.