15. Ceza Dairesi 2017/1708 E.,  2017/19884 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-k, 168/2, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanğın temyiz kapsamında olmayan sanık ...'nın eşi olan ... ile anlaşmak suretiyle sigortadan para almak amacıyla ... ...'nın eşine ait olan aracın plakalarını söküp otoparka koydukları, sonrasında ... ...'nın eşi ile birlikte aracın çalındığına dair kolluğa müracaatta bulunduğu ve hırsızlık nedeniyle katılan ... Oyak Sigorta'dan 22.000 TL para aldığı, bu suretle sanığın sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Suç tarihinin sigorta bedelinin alındığı 01/08/2005 tarihi olmasına rağmen hükümde 19/06/2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın suç kastı olmadığı ve menfaat elde etmediği yönündeki temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.