15. Ceza Dairesi 2017/15793 E.,  2017/17904 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında, TCK’nın 157/1, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2-Sanık ... hakkında, TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık ...’in sorguda belirttiği adresinin aynı zamanda MERNİS adresi olduğunun da anlaşılması nedeniyle o adresine tebligat yapılamayıp iade edilmesi üzerine bu kez aynı adrese 7201 sayılı Kanun’un 21/2. maddesi gereğince tebligat yapılması gerekirken, aynı kanunun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek sanıklar haklarında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların Tapu Müdürlüğünün maddi varlığı olan tapu fotokopisini göstermek suretiyle menfaat temin ettiklerinin iddia edildiği olayda; sübutu halinde eylemlerinin, TCK’nın 158/1-d. maddesinde yer alan kamu kurum ve kuruluşların aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 10.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.