Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’in katılan ...’un yetkilisi olduğu ... Plastik isimli şirketinden almış olduğu plastik ham maddesi karşılığında suça konu 30.000 TL bedelli çeki verdiği, söz konusu çekin keşideci ... isimli şirket yetkilisi tarafından imzalanmadığı, bilgi ve rızası dışında elinden çıktığı iddia edilerek sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; Sanığın savunması, katılanın ve tanığın beyanları ile dosya kapsamında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığa atılı suçların sübut bulmadığına ,yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.