15. Ceza Dairesi 2017/1240 E.,  2019/626 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın daha önce aynı işyerinde çalışmaları nedeniyle tanışıklıklarının bulunduğu, katılanın sanığı ... ismiyle bildiği, olay tarihinde sanığın katılanı arayarak buluştukları, katılanın sanığın çalıştığı işyerinde işe başlayacağını sandığı, sanığın tıraş olması için katılanı berbere bıraktığı, bu sırada katılanın babasına havale etmesi için sanığa 1.250 TL para verdiği, berberden çıkan sanığın geri dönerek tamir ettirmek üzere katılanın cep telefonunu da istediği ve telefonu da alıp ayrılarak geri dönmemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın kendisini farklı isimle tanıtması, katılanı işe başlatacağı şeklinde güven oluşturarak katılandan parasını ve telefonunu almak suretiyle baştan beri hile kullanarak menfaat temin etmek suretiyle TCK'nun 157/1 maddesinde yazılı ve 6763 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında yer alan dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.