15. Ceza Dairesi 2017/122 E.,  2018/1497 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'un, sanık ...'a olan borcu nedeniyle katılan şirketten hukuka aykırı yollarla temin ettiği iddia edilen 5.000 TL bedelli senedi işçisi sanık ... vasıtasıyla sanık ...'a gönderdiği, borcun ödenmemesi üzerine sanık ...'ın katılan şirket aleyhine icra takibi başlattığı, katılan şirket yetkilisinin senetteki imzaya ve borca itiraz etmesi üzerine sanık ...'ın icra takibinden vazgeçtiği iddia edilen somut olayda, sahte olduğu iddia edilen senedin ele geçirilememesi nedeniyle üzerinde inceleme yapılamadığı, bu nedenle atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.