15. Ceza Dairesi 2017/11879 E.,  2019/7941 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, icra satışı yolu ile ucuz araç alabileceği vaadinde bulunarak katılandan 14.500 TL para aldığı, ancak sanığın herhangi bir araç almadığı gibi, katılanın kendisini aradığında her seferinde polislerle işi olduğunu söyleyerek geçiştirdiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanık savunmalarında icradan bir araç satın alabilmek için katılandan borç para istediğini, katılanın da toplamda 14.500 TL para gönderdiğini belirtmişse de; katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarında sanığın icra kanalıyla yapılan satışla icradan ucuz araç temin edebileceği izlenimini uyandırarak, para aldığını ifade etmesi, dinlenen tanıkların katılanın bu beyanlarını doğrulayan anlatımlarda bulunmaları karşısında; sanığın en baştan itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek, katılanı ucuz araç satın alabileceğine inandırarak, araç satış bedeline istinaden haksız olarak menfaat elde etme eyleminin; hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraat hükmünün tesisi, Kabule göre de; Hükmün konusunun 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi gereğince iddianamede anlatılan fiil ile bağlı olup, hukuki nitelendirme ile bağlı olunmamasına göre, CMK'nın 226/1 maddesi gereğince, sanığa değişen hukuki nitelik nedeniyle ek savunma hakkı verilerek, 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulabileceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan beraat, güveni kötüye kullanma suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.