15. Ceza Dairesi 2016/3676 E.,  2018/7422 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, akrabası olan katılana ait petrol satışı yapan işyerinde genel vekaletname ile çalıştığı, işyerindeki iş ve işlemlerin sanık tarafından yürütüldüğü sırada sanığın, işyerine ait 117.000 TL parayı uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Katılanın sanık aleyhine açtığı hukuk davasında alınan bilirkişi raporunun yetersiz ve denetime elverişli olmadığı dikkate alınarak, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; sanığın, katılana ait işyerinde hangi dönemlerde çalıştığının belirlenmesi açısından, ilgili işyeri kayıtların getirtilmesi, söz konusu işyerine ait ticari defterler, bilgisayar ve muhasebe kayıtları, ödeme ve borç belgeleri ile diğer bütün belgelerin getirtilerek incelenmesi, onaylı suretlerinin dosyaya konulması, sanığın bizzat yaptığı ve sorumlu olduğu işlere ait belgelerin getirtilmesi ile taraflar arasında devam eden hukuk davası dosyasının da getirtilmesinden sonra dosyanın içinde muhasebeci bilirkişinin de bulunduğu bilirkişi kuruluna tevdii edilerek, sanığın eylemleri nedeniyle şirketin zararının bulunup bulunmadığı, bu zararın meydana gelmesinde sanığın kusurlu olup olmadığı ve bu zararın ne kadar olduğunun kesin olarak belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 31/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.