15. Ceza Dairesi 2016/137 E.,  2016/3235 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın, ...... adlı internet sitesinde..... marka .... model aracını satışa çıkardığına dair ilan vermesi üzerine telefondaki irtibat numarasını arayan katılanın aracı almaya talip olması nedeniyle yapılan pazarlık sonucunda 9.500,00 TL bedel konusunda anlaştıkları ve sözleşme gereğince katılanın 1.500,00 TL kaparoyu sanık adına ..... havalesi yoluyla göndermesine karşın sanığın aracı katılana teslim edilmediği gibi peşin aldığı parayı da iade etmemesi şeklindeki eyleminin, TCK’nın 158/1-f maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.