Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz dışı sanık ... katılan ... ile telefonla irtibat kurup, elektrik malzemesi siparişi verdiği, akabinde tamamen sahte oluşturulan keşidecisi ... olan ...bankası ... şubesine ait 22.01.2007 keşide tarihli 6.495 TL bedelli, 27.01.2007 keşide tarihli 5.164 TL bedelli ve 29.01.2007 keşide tarihli 7.106 TL bedelli hamiline düzenlenen çekleri ikişer gün ara ile birlikte hareket ettiği diğer sanık ... vasıtasıyla katılana göndererek karşılığında inşaat malzemeleri satın aldığı, sanık ...'ın çekleri katılanın yetkilisi olduğu firmaya verirken kendisini başka bir adla tanıttığı, daha sonra mallar iş yerinden yüklenip götürülürken yolda sanıkların nakliyecileri durdurup, malları kendilerinin getirdiği araca yükleyip bilinmeyen bir yere götürdükleri, daha sonra malların aranmasına rağmen ele geçirilemediği, bu ekilde sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ifadesi ve dosya kapsamına göre suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.