15. Ceza Dairesi 2015/9465 E.,  2018/5357 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlarına

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in Turgutlu'da serbest mali muhasebecilik ve mali müşavirlik yaptığı, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Manisa İl Müdürlüğü'nün 23/01/2012 tarihli denetim raporu ile, sanık ...'in, diğer sanık ...'e ait iş yerinde fiilen çalışmadığı halde, 12/02/2010 tarihinden 03/03/2011 tarihine kadar çalışıyormuş gibi sigortalı olarak gösterildiğinin tespit edildiği, bu surette sanıkların birlikte hareket ederek nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıkların tüm aşamalarda “sanık ...'in iş yerinde fiilen çalıştığına” ilişkin istikrarlı savunmaları ve bu savunmaları doğrular içerikte tanık beyanları, ayrıca suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketlerinin bulunmaması ile kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması karşısında, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.