15. Ceza Dairesi 2015/7101 E.,  2017/17018 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların iki kez ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adreste tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Bu bilgiler ışığında somut olay değerlendirildiğinde,
Hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ın sorgusunda ikamet adresi olarak “... 3. ... Sok. No:22 ...” adresini vermesine rağmen, gerekçeli kararın bu adres yerine doğrudan mernis adresi olan “... Mah.... Cad. No:61, İç Kapı No:22, ...” adresine gönderilmesi karşısında, yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın usulüne uygun bir şekilde sanık ...'a tebliğ edilip, temyiz dilekçesi vermesi halinde ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.