15. Ceza Dairesi 2015/6332 E.,  2018/4933 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Sanık ... hakkında verilen düşme hükmüne yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı dikkate alınarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...’ün beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle ve bu hükümlerle sınırlı olarak dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ölen ve diğer sanık ...’in babası olan temyiz dışı sanık ...’nın önceden doğan borcuna karşılık olarak, keşidecisinin diğer sanıklar olduğu suça konu çeki bankaya ibraz ettikten sonra çekin karşılıksız çıktığı, keşidecilerin çekteki borcu ve imzayı kabul etmedikleri, böylece sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle çekteki imzayı başkasına attırarak hileli hareketlerle haksız menfaat temin ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, alınan kriminal raporuna göre çekteki imzanın sanıklara ait olmadığı, sanık ...’in, çekin düzenlendiği tarihte ilgili şirkette yetkisinin bulunmadığı ve katılanın, doğrudan sanıklarla bir ticari ilişkisi olduğunu ispatlayamadığı ayrıca temyiz dışı sanıkla, sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket ettiğinin ispatlanamadığı ve ölen sanığın suça konu çeki önceden doğan borcuna karşılık olarak katılana verildiğinin belirtildiği, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/03/1998 tarih ve 6/ 8-69 E. K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı dikkate alınarak, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.