15. Ceza Dairesi 2015/1337 E.,  2018/1864 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılandan önceden aldığı zeytin karşılığında ne şekilde ele geçirdiğini ispat edemediği sahte çeki vererek menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Sanığın zeytini alarak borçlandıktan sonra mevcut borcunu kapatmak için olaya konu sahte çeki verdiğinin katılan beyanı, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/03/1998 gün ve 6/8 – 69 sayılı kararında açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanık hakkındaki nitelikli dolandırıcılık suçunun sübut bulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.