15. Ceza Dairesi 2014/575 E.,  2015/20832 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Şikayetçi ile sanık ...'in birbirlerine komşu taşınmazlarının bulunduğu, şikayetçinin arazisindeki ceviz ağaçlarının dallarının sanık ...'in arazisine taşması nedeniyle sanığın şikayetçiden ağaçların dallarını keserek budamasını istediği, şikayetçinin ağaç dallarını kesecek birisini bulması halinde dalları kestirebileceğini belirterek sanığın teklifini kabul ettiği, sanıklar ... ile ...'un birlikte şikayetçinin arazisine geldikleri, şikayetçinin sadece ceviz ağaçlarının dallarını kesmelerini söyleyip sadece bu hususta rıza göstermesine rağmen sanık ...' in talimatı ile sanık ...' un şikayetçiye ait dört adet ceviz ağacını köküne yakın yerden hayatiyetlerini kaybedecek şekilde testere ile kestiği, sanıkların bu eylemleriyle dikili ağaç, fidan veya boğ çubuğuna zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan ve tanıklar beyanı, olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, somut, inandırıcı bir delil elde edilemediği ve yüklenen fiillerin sanıklar tarafından işlenmiş olmasına rağmen olayda hukuka uygunluk nedeninin bulunduğu gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.