15. Ceza Dairesi 2013/29575 E.,  2016/3511 K.

MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda; ... İletişim firmasının yetkilisi olan sanık M..'ın, katılan M..'in tarife değişikliği için kendilerine yaptığı başvuru nedeniyle alınan kimlik belgelerini amaç dışı kullanarak onun adına 2 adet Blackberry marka cihaz satın alarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasına karşılık, mahkemece değerlendirilen sanığın savunması doğrultusunda ... Genel Müdürlüğünce gönderilen fatura (suça konu cihazlara ilişkin satış evrakı), taahhütname ve belgeler ile tüm dosya kapsamından suça konu Blackberry cihazlar ile ilgili talep işlemlerinin sanığın yetkilisi bulunduğu ..... firması tarafından yapılmadığı anlaşılmakla sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre; o yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.