15. Ceza Dairesi 2013/26519 E.,  2016/2014 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ..... ..... Müh. Isı San. Tic. Ltd. Şti.‘nin .... Şubesindeki hesabından şirket yetkilisi diğer sanık olan .....’e vekaleten keşide ederek katılana verdiği 25.07.2007 keşide tarihli 4110979 seri numaralı 3.500 TL bedelli çek süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığı sanıkların suça konu çekle ilgili düzeltme haklarını kullanmadıkları sanık ...’in üzerine atılı suçlamayı kabul ettiğinden bahisle 3167 Sayılı Kanunun 16/1 maddesi gereğince dava açılmış ve .... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2008 tarih ve 2008/235-604 E.K. sayılı ilamı ile çekin keşide yerinin K.Kale olarak yazılı bulunması ve T.T.K'nın 688. maddesi kapsamında çek vasfında olmamasına karşın muhatabın banka oluşu nedeni ile sanıkların eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu iddia edildiği olayda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle kurulan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.