15. Ceza Dairesi 2013/24932 E.,  2016/2827 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın www.......com internet sitesi aracılığıyla otomobil satışı için ilan verdiği, müştekinin internetteki ilanı görüp sanık ile telefon vasıtasıyla irtibat kurduğu, müşteki ile sanığın suça konu aracın satılması konusunda anlaştıkları, sanığın müştekiden kapora istediği, müştekinin de 500 TL kaporayı sanığın verdiği kredi kartına yatırdığı, ancak sanığın aracı müştekiye vermeyerek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ifadesi, banka yazısı ve dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış, sanığın eylemini ikinci el alışveriş yapılan internet sitesi üzerinden bilişim sistemleri aracılığıyla gerçekleştirmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.