15. Ceza Dairesi 2013/20033 E. 2014/11250 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2013/20033 Esas 2014/11250 Karar 05.06.2014
15. Ceza Dairesi 2013/20033 E., 2014/11250 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanıklar ..., ... ve ... ile temyiz incelemesine konu olmayan sanık ...’ün, suç tarihinde katılanlar ... Ünal ve ...’nın birlikte işlettikleri ... Restorant isimli iş yerine saat 23:00 sıralarında gelerek alkol aldıkları, daha sonra garson olan katılan ...’ı yanlarına çağırarak masalarına sanatçı getirmesini ve sanatçının masaya oturmasını istedikleri, katılan ...’ın sanatçının masaya oturmasının yasak olduğunu söyleyerek arkasını dönüp giderken sanıklar ..., ... ve ...’ın katılanın arkasından saldırarak ellerine aldıkları bardak, tabak, şişe gibi sert cisimlerle vurdukları ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları, restaurantta bulunan eşyalara zarar verdikleri anlaşılmakla, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, alt sınırdan uzaklaşılmasına dair gerekçelerin TCK 61. maddeye uygun olarak karar yerinde denetime elverişli bir şekilde gösterildiği ve belirlenen ceza miktarının hak ve nesafet ölçülerini aşmayacak şekilde hakimin takdir hakkı kapsamında olduğu belirlenerek, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.