15. Ceza Dairesi 2013/18689 E.,  2014/10209 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, tanık olan arkadaşı ... ile birlikte bir gazinoda alkol aldığı, akabinde sevk ve idaresinde bulundurduğu. . . plaka sayılı araç ile seyir halinde oldukları esnada kolluk güçleri tarafından uygulama yapıldığını görmesi üzerine kontrol noktasına 15 metre uzaklıkta durduğu, bunun üzerine Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliği'nde polis memuru olarak görev yapan tanık ...'ın el feneri ile uygulama noktasına gelmesi hususunda sanığı uyardığı, bir müddet sonra sanığın aracını yeniden hareket ettirdiği, ancak uygulama noktasına yaklaştığı sırada tekrar hızlanarak kontrol reflektörü ve ikaz dubasına çarparak kaçmaya başladığı, bilahare yapılan kovalamaca sonucu yakalandığı, bu şekilde sanığın kasıtlı olarak söz konusu eşyalara çarparak kamu malına zarar verdiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, tanık ifadesi, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.