15. Ceza Dairesi 2013/15418 E. 2014/4837 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2013/15418 Esas 2014/4837 Karar 17.03.2014
15. Ceza Dairesi 2013/15418 E., 2014/4837 K.
Tebliğname No : 9 - 2011/281544 MAHKEMESİ : Altınözü Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2011 NUMARASI : 2008/167 (E) ve 2011/13 (K) SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılan M.. N.. adına tescil kaydı bulunan ve katılan Abdulgafur'un tasarrufunda bulunan .. plakalı otomobilin, katılan Abdulgafur’un ikametinin önündeyken, daha önceden katılan Abdulgafur ile aralarında husumet bulunan T.. B..’nın yiğeni olan suça sürüklenen çocuk Necmettin ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar Salih, Abdullah ve Abdulkadir tarafından benzin dolu şişeler kullanılmak suretiyle yakıldığı, suça sürüklenen çocuğun bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, suça sürüklenen çocuklar, tanıklar ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçeye dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereğince cezasından 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17.03.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.