15. Ceza Dairesi 2012/8238 E. 2013/14096 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2012/8238 Esas 2013/14096 Karar 25.09.2013
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/8238 E., 2013/14096 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. ... plaka sayılı aracın sanık ...'ın adına kayıtlı olduğu sanığın eşi olan diğer sanık ...'a bu aracın işletilmesi ve araç ile ilgili kendi adına senet düzenleme yetkisi içeren vekaletname verdiği, sanık ...'ın katılanın yetkilisi olduğu petrol istasyonundan akaryakıt aldığı ve karşılığında 15.03.2006 vade, 10.000 TL bedelli 15.02.2006 tanzim tarihli ... adına düzenlenmiş bonoyu düzenleyerek ...'dan aldığı vekalet uyarınca ... yerine imzalayarak, katılanın yetkilisi olduğu petrol istasyonuna verdiği, borcun vadesi geldiğinde ödenmememesi üzerine senedin tahsili için icra takibi başlattığı, bu icra takibi sırasında sanık ...'ın borca ve imzaya itiraz ettiğinin iddia edildiği somut olayda; uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olup suçun yasal unsurları oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.