(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/7577 E.,  2013/18229 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın bir süre katılanın işyerinde müşteri temsilcisi olarak çalıştığı, tanık ...'ya satılan aracın bedeli olan 11.500,00 TL paranın tamamını tahsil etmesine rağmen bu paranın 6000,00 TL'lik kısmını şirkete vermediği, yine tanık ...'a satılan araç nedeni ile tanıktan 10.000,00 TL para tahsil etmesine rağmen, şirkete tanık ... adına düzenlenmiş sahte bir senet verdiğinin iddia edildiği somut olayda; ... Polis Kriminal Laboratuvarının söz konusu senet üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olmadığına ilişkin raporu, tanık ...'nın araç bedelini sanığa ödediğine dair herhangi bir belge ibraz edememesi, katılanın muhasebe kayıtlarına ulaşılamaması karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.