(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/6364 E.,  2012/38588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık,Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK'nun 342/1, 102/4 ,104/2 madde fıkraları uyarınca bu suça ilişkin kesintili zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu somut olayda bu sürenin dolmadığı, ancak sanığa yüklenen fiilin sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 210.maddesi delaleti ile TCK'nun 204/1 maddesinin düzenlendiği yaptırımının 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası olduğu öngörülen cezanın üst sınırına göre bu suça ilişkin asli dava zamanaşımının süresinin aynı yasanın 66/1-e maddesine göre 8 yıl olduğu TCK'nun 67.maddesine göre sanığa somut olayda yüklenen suç bakımından öngörülen kesintili zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu suç tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu,bu itibarla suçtan sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı yasanın bütünüyle olaya uygulandığında dava zamanaşımının gerçekleştiği, dolandırıcılık suçundan yapılan incelemede 30.05.2000 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.