15. Ceza Dairesi 2012/433 E. 2013/6463 K. — Yargıtay Kararı
15. Ceza Dairesi 2012/433 Esas 2013/6463 Karar 09.04.2013
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/433 E., 2013/6463 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianame ve gerekçeli kararda "Mahize" olarak yazılan sanık ...'ın anne isminin mahallinde "Vahize" olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. ....ve Tic Ltd Şti yetkili temsilcisi olan sanık ... ve aynı şirkette çalışan kardeşi ..., katılan ...İnş San Tic AŞ ile 12/01/2004 tarihinde imzalanan sözleşme hükümleri uyarınca katılan firmanın işlettiği otele kalorifer yakıtı temin etmeleri, 27/12/2005 tarihine kadar temin edilen akaryakıta ilişkin kayıtlar incelendiğinde, sanıkların fikir ve işbirliği içerisinde hareket ederek otele akaryakıt götüren tankerlerin kantar tartımından sonra gerçekte yüklü olan miktardan fazla miktar yazılı sahte kantar fişleri düzenleyip, bu fişlere uygun içerikli faturalar tanzim edip ibraz ederek katılan firmayı zarara uğratmaları şeklinde gelişen olayda, mahkemenin "şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık" suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.