15. Ceza Dairesi 2012/18641 E.,  2014/11101 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin CMK'nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi ve TCK'nın 63. maddesi uyarınca hükümlülük süresinden mahsubuna karar verilmemesi, hususları mahallinde düzeltilmesi ve infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanık ...'in, 27/01/2009 tarihinde Işıkkent–Bornova İzmir'de faaliyet gösteren ... Şirketinin nakliye işlerini yürüten katılan ... yetkilisi olduğu .. Lojistik Nak. Ltd. Şti. ile ... ait toplam 50.000,00 TL değerindeki PVC profilleri Bursa ilinde faaliyet gösteren ... Plastik Şirketine götürme konusunda 350,00 TL'ye anlaştıkları, aynı gün saat 18.00 sıralarında ...Profil'in Atatürk Organize Sanayi Bölgesinde bulunan deposundan PVC profilleri yükleyerek depodan ayrıldığı, yüklediği PVC profilleri Bursa'ya götürmesi gerekirken ters istikamette olan Torbalı İlçesi yönüne gittiği, ... Mahallesi ... Karayolu üzerinde bulunan ... sitesi karşısında bulunan ...t line Petrol istasyonu yanında aracı park ettiği ve orada kamyonu 2-3 gün bıraktığı, daha sonra kamyonu oradan alarak kamyonda bulunan 50.000,00 TL değerindeki PVC profilleri bir şekilde elinden çıkardığı bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.