15. Ceza Dairesi 2012/13619 E. 2012/44253 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

15. Ceza Dairesi 2012/13619 E. 2012/44253 K. — Yargıtay Kararı

15. Ceza Dairesi 2012/13619 Esas 2012/44253 Karar 27.11.2012
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/13619 E.,  2012/44253 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Cürüm İşlemek İçin Teşekkül Oluşturmak HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, Red

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına, sanık ... hakkında Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2005 tarih ve 2005/1344 esas sayılı dava dosyası ile açılan kamu davasının reddi kararına yönelik şikayetçi ... vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanıkların hasarlı araçlara kasko sigortası yaptırdıktan sonra, bahsi geçen araçlarla ilgili çalıntı ihbarında bulunup, ardından sigorta şirketlerine başvurup kasko tazminatını almaları şeklindeki iddianamedeki anlatıma göre, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ... vekilinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve üye olmak suçlarından verilen beraat kararlarına, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararlarına, sanık ... hakkında Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2005 tarih ve 2005/1344 esas sayılı dava dosyası ile açılan kamu davasının reddi kararına yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde; Gerekçeli kararın sanık ...'ın müdafii yerine kendisine 08.02.2008 tarihinde tebliğ olunması karşısında, yapılan usulsüz tebligat nedeniyle sanığın bizzat 18.02.2008 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. 18/01/2005 ve öncesi olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın