(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/11125 E.,  2012/46016 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Kasten silahla basit yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan "mahkumiyet" hükümlerine yönelen sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında "kasten silahla basit yaralamaya teşebbüs" suçlarından doğrudan hükmolunan 900'er TL adli para cezalarına karşı, 5320 Sayılı Ceza Muhakamesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26.maddesiyle eklenen geçici 2.madde uyarınca hüküm tarihi nazara alındığında, temyiz yoluna başvurulmayacağından, sanığın 22.04.2010 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317.madesi gereğince REDDİNE,
II) "Mala zarar verme" ve "alenen hakaret" suçlarından sanıklar ... ve ... haklarında kurulan "mahkumiyet" hükümlerine yönelen adı geçen sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan ve kanaat takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazlarının reddine;
Yargılama giderinin, hakkında mahkumiyet kararı verilen ... yerine mahkumiyet hükmü kurulmayan şikayetçi-sanık ...'ten de tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama
yapılmayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderlerinin yükletildiği parağrafta yer alan "..." isminin çıkarıtılarak yerine, "..." ismi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.