15. Ceza Dairesi 2011/7590 E. 2011/10273 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

15. Ceza Dairesi 2011/7590 E. 2011/10273 K. — Yargıtay Kararı

15. Ceza Dairesi 2011/7590 Esas 2011/10273 Karar 23.11.2011
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/7590 E.,  2011/10273 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A)Ön sorun olarak kararın temyiz edilebilirliğinin inclenmesi;
Mahkemece sanığın TTK md 711/3 maddesi uyarınca ödemeden men yasağı koyduğu ve ibraz tarihi itibariyle suç oluşmadığı belirtilerek durma kararı verilmiş ve esas kapatılmıştır.
Karara göre keşideci ödeme yasağını geri almaz ve ilgililer tarafından bu yasağın kaldırılması için hukuk mahkemesine başvurulmaz ise, muhakeme sonsuza kadar uzayacaktır. Bu karar CMK.nun 223.maddesinin 8.fıkrasında öngörülen nitelikte bir durma kararı olmayıp, bir yönüyle davayı belirsizliğe iten diğer yönüyle ise davanın düşmesi ile aynı sonucu doğuran bir karar olması nedeniyle, temyiz yasa yoluna tabi olduğu kabul edilmiştir.
B)Kararın esas yönünden incelenmesi;
4814 sayılı Kanun ile 3167 sayılı Kanun'a eklenen 16/b-2.Maddede öngörüldüğü üzere "Çekin karşılığı bulunmaması nedeniyle şikayet hakkı, 8.maddede belirtilen miktarın yatırılması için öngörülen sürenin dolduğu tarihte; ihtiyati tedbir kararı veya ödemeden men yasağı nedeniyle süresi içinde ibrazında çek hakkında işlem yapılmaması halinde, ihtiyati tedbir kararının veya ödeme yasağının kalktığı tarihte doğar."
Söz konusu hükümde belirtilen "ödeme yasağı" kavramı, mahkemelerce verilen ve çek bedelinin bloke edildiği "ödeme yasağı" kararlarını ifade etmekte olup, keşidecinin, TTK'nın 711/3.maddesine dayanılarak, mahkemeden karar istemeksizin verdiği ödem
eden men talimatları, şikayet hakkının doğumuna etki etmeyeceği gibi, tek başına suçun oluşumunu da engellemeyeceğinden mahkemelerce verilen ve çek bedelinin bloke edildiği "ödeme yasağı" kararı bulunmaksızın, atılı suça konu çek hakkında ödemeden men yasağı konulduğu gerekçesiyle dava şartı olmadığı belirtilerek durma kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın