(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/65405 E.,  2011/16078 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Hükümlü hakkında mağdurlar.... ve......'a karşı dolandırıcılık suçundan uyarlama yargılaması sonucu verilmiş "mahkumiyet" hükümlerine yönelen müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Mağdurlar ........ ve....'a karşı dolandırıcılık suçlarından uyarlama yargılaması sonucu verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen müdafiinin temyizinin incelenmesine gelince:
Diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükümlünün, mağdurlar ....., ... ve .....'a yönelik suçlarında, TCK.nın 158/1-f maddesi uyarınca verilen temel hapis cezalırı "asgari hadden" takdir olunduğu halde aynı gerekçelerle adli para cezasına esas tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1-2 ve 3. ; 2-2 ve 3. ; 3-2 ve 3. paragraflarında yer alan sırasıyla "8 ve 160,00 ile 10 ve 200,00"; "12 ve 240,00 ile 15 ve 300,00"; "6 ve 120,00 ile 7 ve 140,00" rakamlarının hükümlerden çıkartılarak yerlerine hükmün 1-2. Paragrafına "5 ve 100,00 3.paragrafına 6 ve 120,00"; 2-2.paragrafına "5 ve 100,00 3.paragrafına 6 ve 120,00"; 3-2.paragrafına "5 ve 100,00 3.paragrafına 6 ve 120,00" rakamları yazılmak suretiyle sair yönleri usül ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.