(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/5335 E.,  2011/5621 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Beraat-Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A-Sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B-Sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; YCGK.nın 10.02.1992 tarihli ve 77351-55 Sayılı kararında da açıklandığı üzere, şikayette, eylemin belirtilmesi yeterli olup, suç failinin gösterilmesi zorunlu değildir. Suç failinin belirtilmediği ya da gerçek failden bir başkasının şüpheli olarak belirtildiği şikayetler, resmi soruşturma sonucunda ortaya çıkarılacak suçluya karşı yapılmış sayılır. Bu bilgiler ışığında somut olayımızı değerlendirecek olursak, katılan vekilince verilmiş olan şikayet dilekçesinde sanık olarak ... Gıda Sanayii Tic. Ltd. Şti. Yetkili müdürü olan ...'ın olduğu gösterilmiş ise de; sanıkların birlikte keşide ettikleri "10.02.2006 keşide tarihli ve ... seri numaralı çeke ilişkin olarak karşılıksız çek keşide etmek suçu nedeniyle eylemlerinden şikayette bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında yargılamaya devamla karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK.'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.